El libre albedrío no existe, por Emma Vázquez

EL LIBRE ALBEDRÍO NO EXISTE
Por Emma Vázquez (Nodualidad.info)
¿Cómo se aprende a nadar? Nadando ¿Cómo se aprende a ser madre? Siendo madre ¿Cómo se aprende a vivir? Viviendo ¿Cómo se aprende a amar? Amando.
El único maestro que existe es la propia vida. Las experiencias que vamos teniendo cada uno de nosotros a lo largo de los años. Ésas que nos rompen el corazón. Ésas que nos lo recomponen. Las que nos hacen vibrar tan alto como las estrellas y las que nos hacen caer en picado.
Tanto el sufrimiento como su contrario forman parte de nuestra experiencia humana. Quizás llegue un momento en nuestra vida en el que, después de haber sufrido mucho, seamos capaces de ELEGIR lo que nos aporta Paz y lo que no. Por dónde caminar y por dónde no. Pero no es algo que podamos erradicar definitivamente porque no es algo que podamos controlar. No está en nuestra mano que todas las vivencias que tengamos vayan a ser gozosas. No lo sabemos. Y ése “no saber”, esa HUMILDAD, es la que me lleva a decir que en nuestra vida, en nuestro interior, en nuestra mente, puede ocurrir cualquier cosa. Entre ellas, bajar hasta lo más oscuro de uno mismo. Y también, la de subir a lo más luminoso. Porque ambas lo único que son es POSIBILIDADES… / Seguir leyendo.

– Artículo*: –

Más info en psico@mijasnatural.com / 607725547 MENADEL Psicología Clínica y Transpersonal Tradicional (Pneumatología) en Mijas Pueblo (MIJAS NATURAL)

*No suscribimos necesariamente las opiniones o artículos aquí enlazados

– Enlace a artículo –

El libre albedrío no existe, por Emma Vázquez

EL LIBRE ALBEDRÍO NO EXISTE
Por Emma Vázquez (Nodualidad.info)
¿Cómo se aprende a nadar? Nadando ¿Cómo se aprende a ser madre? Siendo madre ¿Cómo se aprende a vivir? Viviendo ¿Cómo se aprende a amar? Amando.
El único maestro que existe es la propia vida. Las experiencias que vamos teniendo cada uno de nosotros a lo largo de los años. Ésas que nos rompen el corazón. Ésas que nos lo recomponen. Las que nos hacen vibrar tan alto como las estrellas y las que nos hacen caer en picado.
Tanto el sufrimiento como su contrario forman parte de nuestra experiencia humana. Quizás llegue un momento en nuestra vida en el que, después de haber sufrido mucho, seamos capaces de ELEGIR lo que nos aporta Paz y lo que no. Por dónde caminar y por dónde no. Pero no es algo que podamos erradicar definitivamente porque no es algo que podamos controlar. No está en nuestra mano que todas las vivencias que tengamos vayan a ser gozosas. No lo sabemos. Y ése “no saber”, esa HUMILDAD, es la que me lleva a decir que en nuestra vida, en nuestro interior, en nuestra mente, puede ocurrir cualquier cosa. Entre ellas, bajar hasta lo más oscuro de uno mismo. Y también, la de subir a lo más luminoso. Porque ambas lo único que son es POSIBILIDADES… / Seguir leyendo.

– Artículo*: –

Más info en psico@mijasnatural.com / 607725547 MENADEL Psicología Clínica y Transpersonal Tradicional (Pneumatología) en Mijas Pueblo (MIJAS NATURAL)

*No suscribimos necesariamente las opiniones o artículos aquí enlazados

– Enlace a artículo –

Adviento 2019

El adviento nos trae nuevamente el comienzo del año litúrgico, a
través del cual vamos recordando y haciendo presentes los momentos
claves de la vida de Cristo. Y a partir de este comienzo del año litúrgico
nos vamos a preparar para celebrar la Navidad, que es el nacimiento de
Jesús, el momento en que toda la creación se conmovió porque el Hijo
de Dios, el autor de la vida, se hace hombre para salvar el mundo,
haciéndose uno de entre nosotros.
Comenzamos el Adviento para abrirnos a la realidad de un Dios del
que nos pide “Estar en vela”. Al principio del Año litúrgico y de
Adviento, S. Mateo nos habla del final: Cuando venga el Hijo del
Hombre. ¿Por qué?….Porque las personas tenemos tendencia a sestear.
A dejar todo para el final, a que nos pille el toro, a dejar pasar el tiempo
sin vivir cada minuto del tiempo. (¡¡Uff…, eso está muy lejos!! ¡Tiempo
al tiempo!, decimos). Tenemos tantas cosas que hacer que parece que
nos han dado cuerda y las hacemos porque hay que hacerlas. Nos
dejamos la vida haciendo cosas, pero no vivimos la vida en lo que
hacemos porque nos invade la rutina.
El evangelista S. Mateo alerta a la comunidad de su tiempo y a
nosotros mismos hoy: ¡Estad en vela! La hora de Dios es cualquier hora,
cuando menos te lo pienses!
Vivir esperando, vivir creyendo que vendrá. Vivir abiertos a Alguien
lo cambia todo. No esperar nada, no esperar a nadie hace que
todo sea rutina, desgana, que todo dé igual…..Esperar a Alguien es tener
razón para vivir.

Todo el tiempo de adviento hace incapie en la idea de que vendrá el
Hijo del Hombre: “estad en vela, que no sabéis qué día vendrá vuestro
Señor”.
Nuestra primera actitud ante la venida del Señor, es la atención, la
vigilancia, la espera activa.

Hay que estar despiertos y vigilantes para poder captar lo más
profundamente posible el paso del Señor por nuestras vidas.
Hay que estar dispuestos a tener unos ojos limpios y transparentes
para ver cómo el Señor viene y está pasando a nuestro lado.
 Cada vez que nos esforzamos por perdonar….es que Dios está
pasando a nuestro lado.
 Cada vez que nos esforzamos en conseguir en nuestra familia una
auténtica convivencia…….es que el Señor está pasando a nuestro
lado.
 Cada vez que nos esforzamos por acercarnos a las personas, con
quienes nos hemos distanciado…….es que el Señor está pasando a
nuestro lado.
 Cada vez que nos esforzamos en vivir en paz, incluso con gente que
no piensa como nosotros, es que el Señor está pasando a nuestro
lado.
 Si todo esto va sucediendo en cada uno de nosotros, es que estamos
atentos al paso del Señor por nuestras vidas y “hemos dejado las
actividades de las tinieblas” para escuchar la voz de quien viene en el
silencio de la noche a salvar el mundo. Si llegamos a escuchar su voz
dejemos que la voz interior nos guíe más allá…..

Tenemos por delante una hermosa tarea durante estas cuatro
semanas de Adviento: preparar nuestro interior como si fuera una cuna
que va a recibir a Aquél que nos da la vida.

– Artículo*: monjasalconada –

Más info en psico@mijasnatural.com / 607725547 MENADEL Psicología Clínica y Transpersonal Tradicional (Pneumatología) en Mijas Pueblo (MIJAS NATURAL)

*No suscribimos necesariamente las opiniones o artículos aquí enlazados

– Enlace a artículo –

Senderos de estrellas para un planeta rojo |

¿Tiene Marte una estrella del norte ? En largas exposiciones del cielo nocturno de la Tierra, los rastros de estrellas forman arcos concéntricos alrededor del polo norte celeste, justo en la dirección del eje de rotación de nuestro planeta. La estrella brillante Polaris es actualmente la Estrella del Norte de la Tierra, cerca del cielo en el polo celeste norte de la Tierra. Pero en las largas exposiciones hacia la estrella de Marsshow también aparecen arcos concéntricos sobre un polo celeste determinado por el eje de rotación de Marte. Inclinado como el planeta Tierra, el eje marciano tiene los puntos de rotación en una dirección diferente en el espacio. Apunta a un lugar en el cielo entre estrellas en Cygnus y Cefeo, sin una estrella brillante comparable a la estrella norte de la Tierra, Polaris, por lo que a pesar de que este paisaje rojizo y erosionado es notablemente parecido en imágenes a la superficie marciana, la vista es del planeta Tierra, con la estrella polar del norte cerca del centro de los rastros de estrellas concéntricas. Los accidentes geográficos en primer plano se encuentran en la provincia de Qinghai en el noroeste de China.

– Artículo*: Alex Dantart –

Más info en psico@mijasnatural.com / 607725547 MENADEL Psicología Clínica y Transpersonal Tradicional (Pneumatología) en Mijas Pueblo (MIJAS NATURAL)

*No suscribimos necesariamente las opiniones o artículos aquí enlazados

– Enlace a artículo –

Thomas Traherne

THOMAS TRAHERNE (Ficha personal y de recursos)
Thomas Traherne (c. 1636-1674) fue un escritor, teólogo, sacerdote anglicano y poeta inglés, considerado habitualmente dentro de los llamados poetas metafísicos del siglo XVII. Es reconocido como santo por la Iglesia anglicana. Traherne nació en Herefordshire, Inglaterra, en 1637, hijo de un zapatero. A la edad de 15 años, asistió a la escuela especializada de Brasenose en Oxford, y obtuvo su Bachillerato en Artes. Fue ordenado sacerdote en la Iglesia Anglicana en 1660, y desde 1667 hasta su muerte en 1672, se desempeñó como capellán de Orlando Bridgeman, Guardián Señor del Sello del Rey Carlos II… / Seguir leyendo.

– Artículo*: –

Más info en psico@mijasnatural.com / 607725547 MENADEL Psicología Clínica y Transpersonal Tradicional (Pneumatología) en Mijas Pueblo (MIJAS NATURAL)

*No suscribimos necesariamente las opiniones o artículos aquí enlazados

– Enlace a artículo –

Thomas Traherne

THOMAS TRAHERNE (Ficha personal y de recursos)
Thomas Traherne (c. 1636-1674) fue un escritor, teólogo, sacerdote anglicano y poeta inglés, considerado habitualmente dentro de los llamados poetas metafísicos del siglo XVII. Es reconocido como santo por la Iglesia anglicana. Traherne nació en Herefordshire, Inglaterra, en 1637, hijo de un zapatero. A la edad de 15 años, asistió a la escuela especializada de Brasenose en Oxford, y obtuvo su Bachillerato en Artes. Fue ordenado sacerdote en la Iglesia Anglicana en 1660, y desde 1667 hasta su muerte en 1672, se desempeñó como capellán de Orlando Bridgeman, Guardián Señor del Sello del Rey Carlos II… / Seguir leyendo.

– Artículo*: –

Más info en psico@mijasnatural.com / 607725547 MENADEL Psicología Clínica y Transpersonal Tradicional (Pneumatología) en Mijas Pueblo (MIJAS NATURAL)

*No suscribimos necesariamente las opiniones o artículos aquí enlazados

– Enlace a artículo –

LA PERSPECTIVA DE “GÉNERO” DISTORSIONA LA VIOLENCIA

La perspectiva de género constituye una visión muy parcial de la realidad: considera que la violencia en la pareja solo se ejerce en un sentido, de los hombres hacia las mujeres. Así, conduce a realizar encuestas que solo se centran en la mujer como víctima, a pesar de que muchas evidencias indican que los hombres también lo son. Un estudio realizado en seis países europeos concluyó que tanto hombres como mujeres son víctimas y perpetradores de la violencia en la pareja. Entre sus conclusiones destaca que los hombres son víctimas del 48,8% al 71,8% de las agresiones psicológicas; las mujeres del 46,4% al 70,5%.

A pesar de que muchos estudios concluyen que la violencia en la pareja es bidireccional, el discurso feminista hegemónico mantiene que los agresores son los hombres. Y que se debe a una cuestión sociocultural, el patriarcado, como si tal estructura pudiese afectar tan solo al 50% de la población. Pero las mujeres también recurren a la violencia cuándo y dónde pueden. Es el modo de agredir lo que difiere.

Tal y como explica Marta Iglesias, “los hombres agreden más físicamente y algo más verbalmente que las mujeres. Es decir, prefieren modos de confrontación directa. Por otro lado, las chicas tienden a agredir indirectamente; dañando la reputación o el contexto social”. Sin embargo el feminismo actual, los medios de comunicación y la política presentan a las mujeres exclusivamente como víctimas y niegan que las conductas violentas tengan múltiples causas ¿Por qué transmiten este mensaje?

¿Violencia de género?

Es un error llamar a cualquier violencia del hombre hacia la mujer violencia de género o violencia machista porque es se está nombrando al todo por la parte. La violencia puede deberse a machismo, pero puede tener también su origen en multitud de motivos muy distintos. La convivencia, la dependencia o la nula gestión emocional son factores importantes. Aspectos como la inseguridad (celos y control), la insensibilización progresiva, el aislamiento o la pérdida de libertad, son indicadores de un proceso de codependencia que se establece entre víctima y agresor.

La esencia de la violencia de pareja consiste en imponer el deseo de uno sobre el otro. Un deseo incompatible con las necesidades intrínsecas de seguridad y afecto pero que se va imponiendo de formas muy sutiles, incluso aceptables y cotidianas. Son situaciones en las que no hay violencia explícita sino atmósferas tóxicas. Nadie se da cuenta; ni siquiera las víctimas.

Pero desde el feminismo dan por hecho que la violencia contra la mujer se ejerce por el mero hecho de ser mujer. La realidad es más compleja pues un hombre puede tener otro tipo de problemas con su pareja, por ejemplo de convivencia. Y la mujer puede tener este mismo problema y, naturalmente, no está causado porque su pareja sea hombre.

Entonces, ¿el hombre agrede a la mujer por su condición de mujer o por su condición de persona? No justifico nada, sólo deseo mostrar que la violencia en la pareja provoca similares daños, humillaciones y sufrimientos a hombres y a mujeres. ¿Acaso no hay violencia en parejas homosexuales? ¿Acaso no hay mujeres que maltratan a sus parejas (hombres)?

El maltrato oculto

En España, la violencia no se percibe como un problema de salud, sino como algo limitado a determinadas parcelas, estatus o condiciones. Con una tasa de homicidios muy reducida, la segunda más baja de la Unión Europea, España ocupa una de las últimas posiciones en la clasificación internacional sobre violencia en general y sobre violencia contra la mujer en particular. Son resultados que se repiten año tras año.

La denominada violencia de género permanece estable a lo largo de las últimas décadas, a pesar de los cambios metodológicos de las encuestas. Sucede lo mismo con las víctimas mortales, cuyo número oscila entre los 60 y 70 casos anuales desde 1999, antes incluso de que la polémica Ley contra la Violencia de Género entrase en vigor. Se demuestra así que esta ley no ha logrado reducir los casos.

Lo curioso es que cuando se pregunta acerca de la percepción que se tiene sobre tal violencia, los españoles piensan que este problema es grave en comparación con otros países europeos. Es decir, pese a que la violencia contra la mujer en España es baja, la sociedad percibe que es muy elevada. Pero en los del norte de Europa ocurre justo lo contrario: la violencia es mas elevada pero su percepción inferior. Esta divergencia se debe a que “los medios de comunicación no sólo pueden inducir imitación o insensibilización ante la violencia real, sino también -y, sobre todo- lo que pueden hacer es sesgar la visión de la realidad, haciendo que se perciba, por ejemplo, más violenta”, como explica José Sanmartín Esplugues.

A pesar de todo, no se conoce con precisión ni la extensión ni la distribución y tampoco el impacto en la salud de esta violencia, especialmente cuando no desemboca en la muerte. La mayor parte de los datos procede de estudios que raramente aportan indicadores precisos sobre la magnitud del problema. Tampoco analizan el riesgo y la incidencia teniendo en cuenta las diferencias demográficas.

Todo ello contribuye tanto a la sobrestimación como a la subestimación del problema. Además, la mayor parte de los estudios se suelen centrar en aspectos concretos de la salud mental (patologías) y apenas contemplan otras dimensiones de la salud (drogodependencias, situación social). De hecho, desde 2006, el Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género sólo recoge datos de violencia de género pero no de violencia en parejas homosexuales ni de violencia de la mujer hacia el hombre; ni siquiera los infanticidios. Estamos literalmente en pañales.

Resulta muy complejo analizar la situación porque los diferentes organismos y medios incurren en errores, discriminan en razón de sexo o silencian diferentes tipos de violencia, sacando sólo uno a la luz y además de forma sesgada. Niegan además la existencia de otras formas de violencia con la burda justificación que la proporción de maltrato sobre la mujer es abrumadora en relación a otras. Menos aún hablan de la violencia en parejas homosexuales, cuando tienen una incidencia similar a la de las parejas heterosexuales.

Cabe preguntarse entonces por qué el feminismo y los diferentes organismos callan y niegan otras realidades de la violencia íntima. La respuesta es sencilla: se lucran con la Ley contra la Violencia de Género.

Un problema humano

El clima propiciado por la perspectiva de género y secundado por la política y los medios de comunicación ha favorecido la deshumanización de la violencia. Se ha convertido al hombre en la representación de todo lo malo, en lugar de analizar lo que está mal independientemente del autor. Eso ha conducido a la existencia de víctimas de primera y de segunda categoría, porque el discurso hegemónico analiza la violencia en función del sexo.

La conclusión es que la violencia íntima en la pareja es un problema humano en el que están implicados factores psicobiológicos y culturales. Para obtener una visión completa hay que investigar estudiando a toda la población, modificar el discurso imperante y cambiar las leyes para incluir todas las formas de violencia en el seno familiar. Es necesario estudiar y aprender más sobre la relación de pareja y sobre las formas en que la violencia surge en las relaciones íntimas. En Australia , por ejemplo, han diseñado una campaña entre académicos, investigadores, trabajadores sociales, psicólogos, consejeros, abogados, promotores de la salud, formadores y supervivientes de la violencia doméstica.

Generalizar no es necesariamente erróneo pero sí lo es aplicar una generalización a un individuo. Prejuzgar a una persona por pertenecer a un colectivo del que se conocen algunos datos en promedio es una estupidez que hace mucho daño.

Cuca Casado
(Visto en https://disidentia.com/)

– Artículo*: posesodegerasa –

Más info en psico@mijasnatural.com / 607725547 MENADEL Psicología Clínica y Transpersonal Tradicional (Pneumatología) en Mijas Pueblo (MIJAS NATURAL)

*No suscribimos necesariamente las opiniones o artículos aquí enlazados

– Enlace a artículo –

APROBADO EL “DECRETAZO” DIGITAL

El “progreso” que ofrece el gobierno en funciones de Pedro Sánchez: te pueden
despedir estando de baja, desconectar de Internet si ejerces la crítica, sufragas
con tus impuestos una Administración que ha renunciado a recuperar el dinero
que costó el rescate a la banca (que ya lleva ganado más que el montante de esa
cantidad), etc. Gobierno “de progreso”, no lo olvides.

Este pasado miércoles, 27 de noviembre, el Congreso de los Diputados dio vía libre por muy amplia mayoría al Real Decreto-ley 14/2019 de 31 de octubre por el cual el gobierno, este, el siguiente o el que venga, podrá intervenir con “carácter excepcional y transitorio” redes y servicios de comunicaciones electrónicas. Las comillas obedecen a la mucha chicha que tiene esta ley, que desde la primera línea es un despropósito tras otro con tintes de dictadura orwelliana. Porque ¿quién considera qué es de carácter excepcional? Pues el mismo gobierno.

Este decreto es una revisión 2.0 de las Leyes Mordaza que promovió el gobierno de Mariano Rajoy, el cual era una nueva vuelta de tuerca a la Ley Sinde del último gobierno de Rodríguez Zapatero. En el fondo todas tienen la misma idea: el gobierno de turno se ha cansado de tener que pedir permiso a un juez para hacer algo ilegal y de que el juez le mande a paseo. Así que optan por legislar; quitan al juez de la ecuación y hacen lo que antes no les dejaban. Gracias a la Ley Sinde pueden cerrar páginas de “piratería” aunque no haya ánimo de lucro, con las Leyes Mordaza hacían ilegal el derecho básico a la protesta no violenta y ahora con el Decretazo Digital podrán cerrar webs que contengan información de disidentes, de sindicatos, de colectivos por los derechos sociales, de colectivos por los derechos de los inmigrantes, etc.

Con este decreto el gobierno podrá cortar redes y comunicaciones (no solo internet) cuando ellos determinen que hay una amenaza para el orden público o cuando estimen que se puedan crear graves problemas económicos a otros proveedores o usuarios de redes o servicios de comunicación. En el caso de los cortes de redes de comunicaciones, hay que tener en cuenta el nivel de complejidad y la gran cantidad de información que se obtiene de estas redes, lo que posibilitaría actuaciones muy concretas, como cortar la conectividad a un número concreto de teléfono o a todos los teléfonos que estuvieran localizados en un área concreta, por ejemplo en la Puerta del Sol de Madrid el 15 de mayo de 2011. En este redactado no solo cabe la “República Digital Catalana”, cabe mucha más gente; en este redactado cabes tú, seas quien seas.

Cuando una sección sindical, una asamblea de trabajadores y trabajadoras o un comité de empresa esté promoviendo una huelga por motivos laborales en una empresa, especialmente en alguna pública como pueda ser RENFE, ADIF, Enaire o en alguna privada pero cuyo servicio se considera “importante” como pueda ser cualquier teleco, el gobierno podrá ordenar el cierre de la web e incluso el cierre de las comunicaciones en una zona determinada; por ejemplo, en donde se encuentre el sindicato convocante.

Cuando un colectivo esté preparando una huelga general, el gobierno podrá cerrarles las páginas web.

Cuando un grupo ecologista esté preparando una movilización frente a una central eléctrica de carbón o nuclear, el gobierno podrá cerrarles la página web y cortar las comunicaciones en la zona en cuestión.

Cuando vaya a haber una movilización, la que sea, el gobierno podrá cortar la conectividad con Telegram, WhatsApp, como han hecho gobiernos tan “democráticos” como el turco, el chino o el ucraniano.

… y entonces habrá que denunciar al estado ante un juez, e ir a juicio, y esperar. Esperar mucho. Y aunque luego el juez te dé la razón, el daño ya estará hecho. La huelga habrá sido un fracaso, se habrá desmovilizado al colectivo, se habrán desvanecido las fuerzas y un juez dirá que tenías razón y que el gobierno no tenía derecho a cerrar tu web.

Por este motivo es importante que esta información se difunda. Más allá de que organizaciones judiciales vayan a denunciar este Real Decreto por inconstitucional, debemos difundir en nuestros entornos lo que significa esta ley. En el trabajo, entre tus amistades, con la familia. Es importante porque esta ley te afecta, quieras o no, tanto como te afectan las Leyes Mordaza.

(Fuente: https://ift.tt/2L7Jdth)

– Artículo*: posesodegerasa –

Más info en psico@mijasnatural.com / 607725547 MENADEL Psicología Clínica y Transpersonal Tradicional (Pneumatología) en Mijas Pueblo (MIJAS NATURAL)

*No suscribimos necesariamente las opiniones o artículos aquí enlazados

– Enlace a artículo –

APROBADO EL “DECRETAZO” DIGITAL

El “progreso” que ofrece el gobierno en funciones de Pedro Sánchez: te pueden
despedir estando de baja, desconectar de Internet si ejerces la crítica, sufragas
con tus impuestos una Administración que ha renunciado a recuperar el dinero
que costó el rescate a la banca (que ya lleva ganado más que el montante de esa
cantidad), etc. Gobierno “de progreso”, no lo olvides.

Este pasado miércoles, 27 de noviembre, el Congreso de los Diputados dio vía libre por muy amplia mayoría al Real Decreto-ley 14/2019 de 31 de octubre por el cual el gobierno, este, el siguiente o el que venga, podrá intervenir con “carácter excepcional y transitorio” redes y servicios de comunicaciones electrónicas. Las comillas obedecen a la mucha chicha que tiene esta ley, que desde la primera línea es un despropósito tras otro con tintes de dictadura orwelliana. Porque ¿quién considera qué es de carácter excepcional? Pues el mismo gobierno.

Este decreto es una revisión 2.0 de las Leyes Mordaza que promovió el gobierno de Mariano Rajoy, el cual era una nueva vuelta de tuerca a la Ley Sinde del último gobierno de Rodríguez Zapatero. En el fondo todas tienen la misma idea: el gobierno de turno se ha cansado de tener que pedir permiso a un juez para hacer algo ilegal y de que el juez le mande a paseo. Así que optan por legislar; quitan al juez de la ecuación y hacen lo que antes no les dejaban. Gracias a la Ley Sinde pueden cerrar páginas de “piratería” aunque no haya ánimo de lucro, con las Leyes Mordaza hacían ilegal el derecho básico a la protesta no violenta y ahora con el Decretazo Digital podrán cerrar webs que contengan información de disidentes, de sindicatos, de colectivos por los derechos sociales, de colectivos por los derechos de los inmigrantes, etc.

Con este decreto el gobierno podrá cortar redes y comunicaciones (no solo internet) cuando ellos determinen que hay una amenaza para el orden público o cuando estimen que se puedan crear graves problemas económicos a otros proveedores o usuarios de redes o servicios de comunicación. En el caso de los cortes de redes de comunicaciones, hay que tener en cuenta el nivel de complejidad y la gran cantidad de información que se obtiene de estas redes, lo que posibilitaría actuaciones muy concretas, como cortar la conectividad a un número concreto de teléfono o a todos los teléfonos que estuvieran localizados en un área concreta, por ejemplo en la Puerta del Sol de Madrid el 15 de mayo de 2011. En este redactado no solo cabe la “República Digital Catalana”, cabe mucha más gente; en este redactado cabes tú, seas quien seas.

Cuando una sección sindical, una asamblea de trabajadores y trabajadoras o un comité de empresa esté promoviendo una huelga por motivos laborales en una empresa, especialmente en alguna pública como pueda ser RENFE, ADIF, Enaire o en alguna privada pero cuyo servicio se considera “importante” como pueda ser cualquier teleco, el gobierno podrá ordenar el cierre de la web e incluso el cierre de las comunicaciones en una zona determinada; por ejemplo, en donde se encuentre el sindicato convocante.

Cuando un colectivo esté preparando una huelga general, el gobierno podrá cerrarles las páginas web.

Cuando un grupo ecologista esté preparando una movilización frente a una central eléctrica de carbón o nuclear, el gobierno podrá cerrarles la página web y cortar las comunicaciones en la zona en cuestión.

Cuando vaya a haber una movilización, la que sea, el gobierno podrá cortar la conectividad con Telegram, WhatsApp, como han hecho gobiernos tan “democráticos” como el turco, el chino o el ucraniano.

… y entonces habrá que denunciar al estado ante un juez, e ir a juicio, y esperar. Esperar mucho. Y aunque luego el juez te dé la razón, el daño ya estará hecho. La huelga habrá sido un fracaso, se habrá desmovilizado al colectivo, se habrán desvanecido las fuerzas y un juez dirá que tenías razón y que el gobierno no tenía derecho a cerrar tu web.

Por este motivo es importante que esta información se difunda. Más allá de que organizaciones judiciales vayan a denunciar este Real Decreto por inconstitucional, debemos difundir en nuestros entornos lo que significa esta ley. En el trabajo, entre tus amistades, con la familia. Es importante porque esta ley te afecta, quieras o no, tanto como te afectan las Leyes Mordaza.

(Fuente: https://ift.tt/2L7Jdth)

– Artículo*: posesodegerasa –

Más info en psico@mijasnatural.com / 607725547 MENADEL Psicología Clínica y Transpersonal Tradicional (Pneumatología) en Mijas Pueblo (MIJAS NATURAL)

*No suscribimos necesariamente las opiniones o artículos aquí enlazados

– Enlace a artículo –

Report du XXXVe colloque international de Politica Hermetica

En raison des perturbations prévues dans le cadre du mouvement de grève contre le projet de réforme des retraites, nous sommes dans l’obligation de reporter le XXXVe colloque de Politica Hermetica à début 2020. La nouvelle date vous sera communiquée le plus rapidement possible.

Nous vous prions de bien vouloir accepter nos excuses pour ce contretemps indépendant de notre volonté.

– Artículo*: politicahermetica –

Más info en psico@mijasnatural.com / 607725547 MENADEL Psicología Clínica y Transpersonal Tradicional (Pneumatología) en Mijas Pueblo (MIJAS NATURAL)

*No suscribimos necesariamente las opiniones o artículos aquí enlazados

– Enlace a artículo –